Ухвала
від 02.05.2023 по справі 613/509/23
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/509/23 Провадження № 2-о/613/29/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори про визнання особи безвісно відсутньою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 09 березня 2022 року безвісно відсутньою.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17.04.2023 заяву залишено без руху. Надано заявнику для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали. Роз`яснено заявнику, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей про родичів ОСОБА_2 , зокрема, дітей відсутньої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; зазначенням останнього місця роботи відсутньої особи та наявності у неї майна; наданням документів, які б дозволили суду перевірити дотримання заявником правил підсудності при зверненні із даною заявою саме до Богодухівського районного суду Харківської області, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 305 ЦПК України; наданням доказів стосовно того, що ОСОБА_1 протягом останнього часу намагався встановити місцезнаходження ОСОБА_2 , особисто звертався до відповідних органів та установ та отримував від них певні відповіді.

18.04.2023 ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали про залишення заяви без руху, особисто у приміщенні суду, що підтверджується його підписом.

27.04.2023на виконаннявимог вищевказаноїухвали ОСОБА_1 надіслав електронноюпоштою досуду заявупро усуненнянедоліків іззазначенням відомостей про родичів ОСОБА_2 , зазначенням місця роботи відсутньої особи, наявності у неї майна, наданням копії довідки від 23.11.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та наданням копій доказів стосовно того, що ОСОБА_1 та інші особи протягом останнього часу намагалися встановити місцезнаходження ОСОБА_2 ..

Таким чином, ОСОБА_1 виконав вимоги ухвали суду від 16.01.2023 (усунув усі недоліки заяви, вказані в ухвалі), що вказує на те, що заявником не втрачено процесуального інтересу до даної заяви, однак, уточнена заява не повністю відповідає встановленим законом процесуальним вимогам.

Так, надана до заяви копія довідки від 23.11.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи низької якості друку, з якої неможливо встановити її зміст, що не дозволяє суду перевірити дотримання заявником правил підсудності при зверненні із даною заявою саме до Богодухівського районного суду Харківської області, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 305 ЦПК України. Крім того, копія заяви від 20.04.2023 також низької якості друку, настільки, що унеможливлює її прочитання, у зв`язку з чим неможливо встановити, кому вона адресована та з якого питання.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Водночас, згідно ч. 2 ст.185ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивач частково усунув недоліки позовної заяви, що свідчить про те, що він не втратив процесуального інтересу до подачі даного позову, однак, наразі залишаються наявними недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області копії довідки від 23.11.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та копії заяви від 20.04.2023 належної якості друку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків заяви пятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області копії довідки від 23.11.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та копії заяви від 20.04.2023 належної якості друку.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110559596
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —613/509/23

Рішення від 15.08.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Рішення від 08.08.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні