Ухвала

від 18.04.2023 по справі 514/600/22

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/600/22

Провадження по справі № 1-кп/514/46/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідка,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2022року за № 12022162270000155 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , оскільки забезпечити явку до суду він не взмозі, останній на зв`язок не виходить та на теперішній час його місце перебування невідоме.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу може прийматися під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Тож, у зв`язку з тим, що об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка ОСОБА_8 є неможливим суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.140, ч. 1 ст. 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідка - задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Тарутинського районного суду Одеської області у відкрите судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1