Ухвала

від 18.09.2023 по справі 514/600/22

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/600/22

Провадження по справі № 1-кп/514/46/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022162270000155 від 29.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

18 вересня 2023 року за вх. №ЕП-864 на адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №12022162270000155 від 29.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, посилаючись на те, що він наразі перебуває за межами України, виїхав за межі території України та не може прибути найближчим часом до суду, проте має можливість бути допитаним у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 надав заяву з проханням відкласти розгляд клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції оскільки не має можливості прибути у судове засідання призначене на 17:00 годину 18.09.2023року у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Так норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

В судовому засіданні з`ясовано, що свідок ОСОБА_3 перебуває за кордоном, тому не має об`єктивної можливості взяти участь у розгляді справи безпосередньо або з приміщення іншого суду на території України.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), судвважає за необхідне й можливе забезпечити допит свідка у судовому засіданні за межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням свідком власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON».

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022162270000155 від 29.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Дипит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162270000155 від 29.03.2022 року відносно вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України 19 вересня 2023 року об 16 год. 00 хв. здійснити дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз`яснити свідку, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали для відома та організації виконання надіслати свідку ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1