Ухвала
від 18.04.2023 по справі 727/7545/22
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М. І., Половінкіної Н.Ю., Одинака О. О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного м.Чернівці від 02 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-АТГ» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного м.Чернівці від 02 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-АТГ» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер-АТГ», Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 15 травня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна

О. О. Одинак

Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено19.04.2023
Номер документу110271591
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —727/7545/22

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 15.06.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Постанова від 15.06.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Рішення від 02.03.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Гавалешко П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні