Ухвала
від 18.04.2023 по справі 930/859/22
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/859/22

Провадження №2/930/52/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

18.04.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Цицак А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Девелопмент» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Немирівська міська рада, Вінницка районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М., про визнання недійсними електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2022 року представник позивача ТОВ «Юбіпартнер Девелопмент», адвокат Чернілевська Р.В. звернулася до Немирівського районного суду із позовною заявою про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.06.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання .

У підготовче судове засідання представник позивача, адвокат Чернілевська Р.В. не з`явилася, 18.04.2023 року від останньої на адресу суду надійшла заява про вирішення питання про закриття підготовчого провадження у її відсутність та просить призначити справу до судового розгляду.

18.04.2023 року від представника відповідача, ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, у якій представник відповідача просить судове засідання, що призначене на 18.04.2023 року провести без її участі.

18.04.2023 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, у якій відповідач просить проводити підготовче судове засідання у його відсутність.

18.04.2023 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, у якій відповідач просить проводити підготовче судове засідання у його відсутність.

Представник відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. 31.03.2023 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької районної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК Українибули проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер Девелопмент» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Немирівська міська рада, Вінницка районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М., про визнання недійсними електронних торгів

Справу призначитидо розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданніоб 10 год. 00 хв. на23.05.2023 рокуу приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27, Вінницької області.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110274070
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —930/859/22

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 14.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

Постанова від 14.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Войтко Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні