Ухвала
від 18.04.2023 по справі 146/1504/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 146/1504/22

Провадження № 22-ц/801/850/2023

Категорія: 10

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Стадника І.М. (судді-доповідача), Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стоян Алли Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2023 року

у справі №146/1504/22

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів в справі за її позовом до ОСОБА_1 про розподіл мана подружжя, -

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої призначено на 10 год 30 хв 25 квітня 2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

13 квітня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стоян А.С. про її участь в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги позивача на судове рішення у справі.

Клопотання мотивоване тим, що через воєнний стан в країні існують проблеми із вчасним прибуттям адвоката до Вінницького апеляційного суду для участі у судовому засіданні. Оскільки вона проживає в м.Тульчині просить про розгляд справи у режимі відеокоференції, проведення якого доручити Тульчинськму районному суду Вінницької області.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України за клопотанням учасника справи, поданим не пізніш ніж як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд може постановити ухвалу про участь такого учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане стороною відповідача клопотання відповідає вказаним вимогам.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 25 квітня 2023 року, призначене у справі №146/1504/22 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тульчинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.212ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання адвоката Стоян Алли Сергіївни задовольнити.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Стоян А.С. 25 квітня 2023 року о 10 год 30 хв.

Адвокату Стоян А.С.належить з`явитися до Тульчинського районного суду Вінницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 квітня 2023 року о 10 год 30 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Стоян А.С., а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини 8статті 212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110276418
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —146/1504/22

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Постанова від 25.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 25.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні