Ухвала

від 11.04.2023 по справі 911/2391/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Справа№ 911/2391/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Вишгородської міської ради

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.03.2023

(повний текст ухвали підписано 13.03.2023)

у справі № 911/2391/22 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Вишгородської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Вишгородсільрибгосп»

про визнання внесеними змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.03.2023 зупинено провадження у справі № 911/2391/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 320/728/23, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Вишгородська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.03.2023 у справі № 911/2391/22; скасувати вказану ухвалу; розподілити судові витрати.

В своїй апеляційній скарзі Вишгородська міська рада також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.03.2023.

В матеріалах справи міститься довідка від 15.03.2023 про відправлення на електронну пошту процесуального документу учасникам судового процесу, а саме ухвали від 08.03.2023 у справі 911/2391/23.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції відповідач звернувся 23.03.2023 (про що свідчить відмітка на конверті), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання тексту оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи у справі № 911/2391/22, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Вишгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.03.2023 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Вишгородської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Вишгородській міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 08.03.2023 у справі № 911/2391/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.03.2023 у справі № 911/2391/22.

4. Справу № 911/2391/22 за апеляційною скаргою Вишгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.03.2023 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз