Ухвала

від 18.04.2023 по справі 917/1196/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1196/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столб" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Системи Інфраструктур", вх. № 516 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.01.2023, ухвалене суддею Мацко О.С. у приміщенні Господарського суду Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику представників сторін (повне рішення складено 11.01.2023) у справі № 917/1196/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столб", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Системи Інфраструктур", м.Полтава,

про стягнення 83093,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Системи Інфраструктур". Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "25" квітня 2023 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 20.04.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столб", адвоката Дубчак Л.С. (вх.№ 4166 від 13.04.2023), в якому заявник просить провести судове засідання 25 квітня 2023 року о 15 годині 30 хвилин у справі №917/1196/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної зазначає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столб", адвоката Дубчак Л.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі № 917/1196/22, яке відбудеться "25" квітня 2023 р. о 15:30 годині, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столб" у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна