Ухвала

від 17.04.2023 по справі 910/18516/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

17.04.2023Справа № 910/18516/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяви

фізичної особи-підприємця Пузія Юрія Олександровича про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі №910/18516/21 та про виправлення помилок в наказі Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/18516/21

за позовом фізичної особи-підприємця Пузія Юрія Олександровича до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України

про стягнення 2 280 722, 28 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Пузія Юрія Олександровича (далі - позивач) до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України (далі - відповідач) про стягнення 2 280 722, 28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №03/40 від 23.03.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару - ДК 021:2015-33190000-8-Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (морозильна камера НК 024:2019 - 1545), у зв`язку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 2 242 500, 00 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 15 851, 10 грн 3% річних та 22 371, 18 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони здоров`я України на користь фізичної особи-підприємця Пузія Юрія Олександровича основну заборгованість у розмірі 2 242 500, 00 грн, 3 % річних у розмірі 15 851, 00 грн, інфляційні втрати у розмірі 22 371, 18 грн, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 34 219, 83 грн.

21.07.2022 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

20.02.2023 до відділу діловодства суду від представника Пузія Юрія Олександровича надійшли заяви про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 та про виправлення помилок в наказі Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/18516/21.

У зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці розгляд заяв здійснюється після виходу судді з відпустки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час оформлення тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 було допущено технічні описки, а саме: у вступній частині, у першому абзаці описової частини, та у 1 і 2 пунктах резолютивної частини рішення невірно зазначено найменування позивача: "фізичної особи-підприємеця Пузія Юрія Олександровича" замість вірного "фізичної особи-підприємця Пузія Юрія Олександровича".

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.02.2022.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява про виправлення помилок в наказі підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Пузія Юрія Олександровича від 04.02.2023 про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі №910/18516/21 задовольнити.

2. Виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 описки, вірно зазначивши найменування позивача у вступній частині, у першому абзаці описової частини, та у 1 і 2 пунктах резолютивної частини рішення, а саме: "фізичної особи-підприємця Пузія Юрія Олександровича".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі 910/18516/21.

4. Розгляд заяви фізичної особи-підприємця Пузія Юрія Олександровича про виправлення помилок в наказі Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 у справі №910/18516/21 призначити на 20.04.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку в частині виправлення описок в рішенні.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА