Ухвала
від 17.04.2023 по справі 334/2085/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 17.04.2023

Справа № 334/2085/23

Провадження № 2/334/1284/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву подану в порядку цивільного провадження №334/2085/23 (2/334/1284/23) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановила:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ,в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 1282 грн. 72 коп. за спожиту електричну енергію та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

28.03.2023 ухвалою суду позовна заява залишена без руху, а представнику позивача був визначений п`ятиденний строк для усунення її недоліків.

06.04.2023 представник позивача за довіреністю отримав копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 17.04.2023, тобто у визначений судом строк, недоліки позовної заяви визначені в ухвалі від 28.03.2023 не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185,260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заявуПублічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго»в особіЗапорізьких міськихелектричних мереждо ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Дата ухвалення рішення17.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110281308
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

Судовий реєстр по справі —334/2085/23

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні