Ухвала

від 19.04.2023 по справі 233/844/18

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/844/18

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19.04.2023 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Наумик О. О.,за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді заяви у цивільній справі №233/844/18 про виправлення описки у виконавчому листі,

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити у виконавчому листі від 01.11.2018, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі №233/844/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2643,00, помилку в адресі місця реєстрації ОСОБА_1 , зазначивши замість адреси: « АДРЕСА_1 », вірне: «місце реєстрації: АДРЕСА_2 ».

Судовою ухвалою від 11 квітня 2023 року прийнято заяву ПрАТ «АПК-Інвест», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Краматорська районна державна адміністрація Донецької області (військова адміністрація) (як правонаступник Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області), - «про виправлення описки у виконавчому листі», яку призначено до розгляду на 24 квітня 2023 року, 09-30.

18.04.2023 до суду надійшло клопотання представниці заявника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відео конференції регламентована статтею 212 ЦПК України, за положеннями якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється іззастосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацієюУкраїни (ч.4).

Вирішуючи питанняможливості участі представниці заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відео конференції, враховані наведені приписи закону, а також та обставина, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022в Україні введений воєнний стан (продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022).

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Зокрема, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначеніКонституцією Українита законамиУкраїни (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, вважаю заможливе забезпечитиучасть представницізаявника ОСОБА_3 у судовомузасіданні врежимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці заявника Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» Різниченко О. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді заяви у цивільній справі №233/844/18 «про виправлення описки у виконавчому листі» задовольнити.

Забезпечити участьпредставниці заявника Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» Різниченко Ольги Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: