Ухвала

від 19.04.2023 по справі 127/29439/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/29439/22

Провадження № 22-ц/801/996/2023

Категорія: 22

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2023 рокуСправа № 127/29439/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складіколегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу цивільнійспра-віза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у якості збитків за витребувану земель-ну ділянку, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 -сійовича, його представника адвоката Путіліна Євгена Вікторовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 , його представник адвокат Путілін Є. В. оскаржують в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Він-ницької області від 08 березня 2023 року у вищезазначеній цивільній справі.

Після усуненняна виконаннявимог ухвалиапеляційного судувід 12квіт-ня2023року недолікускарги ісплати удохід держависудового зборуу вста-новленомупорядку ірозмірі слідвизнати,що апеляційнаскарга поданаз до-держаннямвимог,встановлених статтею356ЦПК України,тому у данійсправі належитьвідкрити апеляційнепровадження,надати позивачустрок дляподан-няпри бажаннівідзиву наапеляційну скаргу.

Керуючись статтями 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у якості збитків за витребувану земельну ділянку, за апеля-ційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , його пред-ставника адвоката Путіліна Євгена Вікторовича на рішення Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 08 березня 2023 року.

Надіслати позивачу ОСОБА_4 копію апеляційної скарги від-повідача та його представника, роз`яснивши йому право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з на-данням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього у разі наявності документами скаржнику ОСОБА_2 у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський