Герб України

Ухвала від 19.04.2023 по справі 146/80/23

Миколаївський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 146/80/23

Провадження № 22-ц/801/1001/2023

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2023 рокуСправа № 146/80/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві зазаявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб То-машпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживан-ня та перебування фізичної особи на утриманні, за апеляційною скаргою заяв-ниці ОСОБА_1 , її представниці адвокатки Білоус Ірини Миколаївни на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , її представницяадвокатка БілоусІ.М. оскаржу-ють в апеляційному порядку рішення Томашпільського районного суду Він-ницької області від 08 березня 2023 року у вищезазначеній цивільній справі.

Оскільки апеляційна скарга надійшла в суд апеляційної інстанції поза су-дом першої інстанції, потребувався певний проміжок часу для витребування са-мої справи, без якої неможливо вирішити у відповідності до вимог статей 355- 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою апеляційного суду від 11 квітня 2023 року витребувана справа, рішення у котрій оскаржується. Вказана справа надійшла в апеляційний суд 17 квітня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційцної скарги із доданими до неї до-кументами у межах питання щодо відкриття апеляційного провадження, слід визнати,що апеляційнаскарга поданаз додержаннямвимог,встановлених стат-тею356ЦПК України,тому у данійсправі належитьвідкрити апеляційнепро-вадження,надати рештіучасників справистрок дляподання прибажанні від-зивуна апеляційнускаргу.

Апеляційний суд звертає увагу Томашпільської селищної ради Тульчинсь-кого району Вінницької області та ІНФОРМАЦІЯ_1 на можливість для них висловити свою позицію з приводу зазначеного в апеляційній скарзі клопотання заявниці та її адвокатки щодо виклику та до-питу апеляційним судом у якості свідка ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 352, 356, 359 - 361, 381 ЦПК України, апеляційний суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,за участізаінтересованих осібТомашпільської селищноїради Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті,Першого відділуТульчинсь-когорайонного Територіальногоцентру комплектуваннята соціальноїпідтрим-киВінницької областіпро встановленняфакту проживаннята перебуванняфі-зичноїособи наутриманні,за апеляційноюскаргою заявниці ОСОБА_1 ,її представниціадвокатки БілоусІрини Миколаївнина рішенняТомашпільського районногосуду Вінницькоїобласті від08березня 2023року.

Надіслати заінтересованим особам Томашпільській селищній раді Туль-чинського району Вінницької області, Першому відділу Тульчинського районн-ого Територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінниць-кої області копію апеляційної скарги, роз`яснивши їм право подати на неї від-зив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до ньо-го за наявності документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отри-мання копії цієї ухвали.

Надати заінтересованим особам строк для подання своїх заперечень щодо заявленого клопотання про допит свідка не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л.О.Голота

В. П. Рибчинський

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2023
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу110299263
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —146/80/23

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Рішення від 08.03.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Рішення від 08.03.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Скаковська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні