УХВАЛА
19 квітня 2023 року м. Кропивницький
справа № 383/780/22
провадження № 22-ц/4809/647/23
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бем Юрій Юрійович, на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2023 року у складі головуючого судді Бондаренко В. В.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Кропивницькогоапеляційного судувід 03.04.2023апеляційну скаргузалишено безруху ізвстановленням строкупротягом десятикалендарних днівз дняотримання ухвали,для надання до Кропивницького апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення строку, доказів поважності причин його пропуску.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).
Згідно відмітки у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 06.04.2023, встановлений апеляційним судом десятиденний строк сплинув 17.04.2023.
18.04.2023 до електронної скриньки апеляційного суду від адвоката Бема Ю. Ю. надійшла заява про поновлення строку на звернення до суду.
Клопотання про продовження строку виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 03.04.2023 не подано.
Згідно вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, слід продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 03.04.2023 для надання клопотання про продовження строку виконання вказаної ухвали.
Керуючись ст. 127, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бем Юрій Юрійович, строк для виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 03.04.2023 на два календарних дня з дати отримання даної ухвали, для надання клопотання про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду від 03.04.2023.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. М. Єгорова
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2023 |
Оприлюднено | 20.04.2023 |
Номер документу | 110302072 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Єгорова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні