Ухвала
від 18.04.2023 по справі 127/9021/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9021/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

Комунального некомерційногопідприємства «Вінницькийміський клінічнийпологовий будинок№2» (відповідач)

(м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 50),

Вінницької міської ради (відповідач)

(м. Вінниця, вул. Соборна, 59),

Первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» (третя особа без самостійних вимог на стороні позивача)

(м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 50),

про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Недоліки у позовній заяві усунені, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Таким чином, зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. ст. 178, 187, 260 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/9021/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 11 травня року о 12:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Запропонувати відповідачам надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати сторін (учасників справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110303574
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення та поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —127/9021/23

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні