Ухвала

від 11.05.2023 по справі 127/9021/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9021/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» - Яровенко В.М.,

представника відповідача Вінницької міської ради - Заярної Н.О.,

провівшивідкритесудовезасіданняуцивільнійсправізапозовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У позовнійзаяві позивач ОСОБА_1 просла суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення недійсним, оскільки вирішення спору в данній цивільні справі залежить від судового рішення, яке буде постановлено в справі №902/1392/22, оскільки підставою звільнення ОСОБА_1 є оскаржуване рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, просила суд справу розглядати у її відсутність та вирішити в судовому засіданні по суті клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Яровенко В.М. та представник відповідача Вінницької міської ради Заярна Н.О. не заперечували щодо задоволення данного клопотання.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» - в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даної справи.

Суд дослідивши дане клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває господарська справа №902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради від 30.09.2022 №1208 "Про реорганізацію комунального підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2" та про визнання протиправним та зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) скасувати в Єдиному державному реєстрі запис про зміну відомостей про юридичну особу- Комунальне некомерційне підприємства "Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2", а саме:05.10.2022 - в стані припинення внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

У даній господарській справі №902/1392/22 оскаржується рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», яке стало підставою для звільнення ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі уразі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи №902/1392/22, у зв`язку з тим, що вирішення спору у даній справі залежить від судового рішення, яке буде прийнято у справі№902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення недійсним, а тому клопотання позивача є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст.251ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №127/9021/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботідо набрання законної сили рішенням в справі № 902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення недійсним.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: