Ухвала

від 17.04.2023 по справі 914/1892/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа №914/1892/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Марка Р.І.,

Суддів:Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд б/н від 29.12.2022 (вх. №01-05/25/22 від 02.01.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 (повний текст рішення складено 09.12.2022)

у справі № 914/1892/22 (суддя Кітаєва С.Б.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд, м.Київ

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс, м.Львів

про стягнення 6150,10 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2022 у справі №914/1892/22 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд до Підприємства об`єднання громадян Центр Комплект про стягнення 6150,10 грн. заборгованості. Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян Центр Комплект на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд 327,91 грн. 3% річних, 3554,87 грн. інфляційних втрат, 1566,34 грн. судового збору, 2209,63 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині відмови у задоволені позовних вимог на суму 2 267,32 грн Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана на поштову адресу суду 29.12.2022 (вх.№01-05/25/22 від 02.01.2023).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд задоволено та рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2022 у справі №914/1892/22 в частині відмови позовних вимог на суму 2 267,32 скасувано.

11.04.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд надійшла заява від 11.04.2023 (вх. № 01-05/1115/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій заявник просить прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Підприємства об`єднання громадян Центр Комплекс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд 6 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 481,00 грн судового збору за подання позовної заяви.

Нормами ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України передбачають право іншої сторони заявити клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

Заявником до заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат додано суду докази надсилання його копії відповідачу.

Таким чином, відповідач, в разі наявності заперечень щодо задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правову допомогу в сумі 6 500, 00 грн, та 2 481,00 грн судового збору за подання позовної заяви чи заяви про зменшення визначеного відповідачем розміру витрат на правову допомогу, в змозі подати їх до суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного та з врахуванням того, що дана справа розглядалася з викликом сторін, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат також з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.119, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг Трейд про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 914/1892/22 призначити на 12 год 15 хв 15.05.2023.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1892/22.

3. Відповідачу, в разі наявності заперечень щодо задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правову допомогу в сумі 6 500, 00 грн, та 2 481,00 грн судового збору за подання позовної заяви, подати такі заперечення з доказами надсилання (надання) їх копії позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

Головуючий суддяР.І. Марко

СуддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук