Ухвала

від 19.04.2023 по справі 494/637/23

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

19.04.2023

Справа № 494/637/23

Провадження № 1-кс/494/206/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12023162260000246 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12023162260000246 від 16.04.2023 року.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 19.04.2023 року.

З клопотання вбачається, що 15.04.2023 року о 21:12 годин до ЧЧ Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що цього ж дня на автодорозі P55 «Одеса Вознесенськ», за населеним пунктом с. Донська Балка в напрямку м. Одеса, водій мотоблоку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом із пасажиром гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , рухались на мотоблоці марки «ZUBR» моделі НТ105" з причепом, без номерного знаку, який не обладнаний світловими приборами в темну пору доби, в напрямку м. Одеса, під час руху здійснили виїзд на зустрічну смугу та допустили зіткнення із зустрічним автомобілем марки «TOYOTA», моделі «Land Cruiser», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а пасажир мотоблоку ОСОБА_6 , отримав перелом лівої гомілки.

15 квітня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки автодороги P55 «Одеса Вознесенськ», за населеним пунктом с. Донська Балка в напрямку м. Одеса, що на відстані 361 метр від повороту до населеного пункту с. Чорногірка, Березівського району, Одеської області, за координатами 47.065608, 30.937923, виявлено та вилучено:

- мотоблок марки «ZUBR» моделі НТ105" з причепом, без номерного знака, не відноситься до транспортних засобів які підлягають державній реєстрації у встановленому законом порядку, фактично власником являється гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який придбав його в 2017 році;

- автомобіль марки «TOYOTA», моделі «Land Cruiser», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.12.2015 року, власником згідно якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець м. Миколаїв, Миколаївської області.

16 квітня 2023 року відповідно до ст. 98 КПК України прийняте рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме вище вказаних транспортних засобів, у зв`язку із тим, що вони є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України, - арешту майна, у виді вилучених транспортних засобах, а саме автомобіля марки «TOYOTA», моделі «Land Cruiser», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоблока марки «ZUBR» моделі НТ105" з причепом , без номерного знака, з метою їх збереження, як речового доказу, для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 15 квітня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки автодороги P55 «Одеса Вознесенськ», за населеним пунктом с. Донська Балка, в напрямку м. Одеса, що на відстані 361 метр від повороту до населеного пункту с. Чорногірка, Березівського району, Одеської області, за координатами 47.065608, 30.937923, а саме:

- мотоблок марки «ZUBR» моделі «НТ105» з причепом, без номерного знака, який не відноситься до транспортних засобів, які підлягають державній реєстрації у встановленому законом порядку, фактично власником являється гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який придбав його в 2017 році;

- автомобіль марки «TOYOTA», моделі «Land Cruiser», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.12.2015 року, згідно якого власником являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець м. Миколаїв, Миколаївської області.

В судове засідання 19.04.2023 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Власник мотоблоку ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився був належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Володілець автомобіля ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, від її захисника адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши клопотання та, дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162260000246 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст.286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до вимогст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК Українирегулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 16.04.2023 року, визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження за №12023162260000246 від 16.04.2023 року:

- мотоблок марки «ZUBR» моделі «НТ105» з причепом, без номерного знаку, який не відноситься до транспортних засобів, які підлягають державній реєстрації у встановленому законом порядку, фактично власником являється гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який придбав його в 2017 році;

- автомобіль марки «TOYOTA», моделі «Land Cruiser», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.12.2015 року, згідно якого власником являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець м. Миколаїв, Миколаївської області.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.167, 170,172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12023162260000246 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 15 квітня 2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки автодороги P55 «Одеса Вознесенськ», за населеним пунктом с. Донська Балка, в напрямку м. Одеса, що на відстані 361 метр від повороту до населеного пункту с. Чорногірка, Березівського району, Одеської області, за координатами 47.065608, 30.937923, а саме:

- мотоблок марки «ZUBR» моделі «НТ105» з причепом, без номерного знака, який не відноситься до транспортних засобів, які підлягають державній реєстрації у встановленому законом порядку, фактично власником являється гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який придбав його в 2017 році;

- автомобіль марки «TOYOTA», моделі «Land Cruiser», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.12.2015 року, згідно якого власником автомобіля являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець м. Миколаїв, Миколаївської області.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1