Ухвала

від 23.06.2023 по справі 494/637/23

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

23.06.2023

Справа № 494/637/23

Провадження № 1-кс/494/360/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадження №12023162260000246 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадження №12023162260000246 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_2 просить скасувати частково скасувати арешт, накладений ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 19.04.2023 року, а саме на мотоблок марки «ZUBR» моделі «НТ105» з причепом, без номерного знаку, з можливістю користуватися ним.

23.06.2023 року захисник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 9КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на заяву ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки відповідна заява подана до початку розгляду клопотання слідчим суддею по суті, таке клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7,9, 26, 159, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадження №12023162260000246 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1