УХВАЛА
17 квітня 2023 року м. Кропивницький
справа № 395/332/19
провадження № 22-ц/4809/588/23
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2023 рокув складі головуючого суддіБерезія Ю. А.
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Маловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від 16 січня 2023 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Новомиргородська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29.03.2023 продовжено ОСОБА_1 строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 21.03.2023.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05.04.2023 продовжено ОСОБА_1 строк виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 29.03.2023.
Недоліки апеляційної скарги усунуто.
В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Вказано, що копію оскаржуваного рішення заявник отримала 07.02.2023 (а.с.132), апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком 07.03.2023.
Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали але не пізніше 15.05.2023, для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, з доказами надсилання поданих апеляційному суду документів іншим учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
О. Л. Карпенко
О. І. Чельник
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2023 |
Оприлюднено | 21.04.2023 |
Номер документу | 110309757 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Єгорова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні