Ухвала

від 19.04.2023 по справі 337/313/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.04.2023 Справа № 337/313/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №337/313/22 Головуючий у 1 інстанції: Котляр А.М.

Провадження № 22-ц/807/858/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

«19» квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Подліянової Г.С.

Кочеткової І.В.

розглянувши питанняпро поновленняапеляційного провадженняу справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «КОМПАНІЯ ЕПІЗОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою Акціонерного товариства«УКРСИББАНК» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «УКРСИББАНК» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 березня 2023 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 940/4518/16.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16 касаційні скарги АТ «Міжнародний резервний банк» та АТ «Державний експортно-імпортний банк України» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 року зелено без змін.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «КОМПАНІЯ ЕПІЗОД» про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою Акціонерного товариства«УКРСИББАНК» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2022 року.

Справу з апеляційною скаргою Акціонерного товариства«УКРСИББАНК» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2022 року призначити до розгляду

на «23» травня 2023 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: Г.С. Подліянова

І.В. Кочеткова