Ухвала

від 18.04.2023 по справі 380/7698/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7698/23

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Плюс Транс» (79059 м. Львів вул. Плугова 6А/81) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135 м. Київ пр. Перемоги 14) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу -

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Плюс Транс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якій просить скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 353734 від 22.03.2023, винесену начальником Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті.

Підставою позову зазначено порушення відповідачем, на думку позивача, вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» при проведенні перевірки. Так, стверджує, що перевірку проводили спеціалісти різних управлінь, що свідчить про протиправність такої перевірки. Відтак позивач звернувся до суду із цим позовом.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Ураховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає необхідним розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою, для об`єктивного з`ясування усіх обставин цієї справи суддя вважає необхідним зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду належним чином засвідчені матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 353734 від 22.03.2023, а також положення про Відділ державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області, положення про Відділ державного нагляду (контролю) у Луганській області, посадові інструкції інспекторів Лисакова Є. В. та Молодіна О. В., направлення на рейдову перевірку від 19.01.2023 № 004364.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 77, 256-258, 260, 262, 293, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 353734 від 22.03.2023, а також положення про Відділ державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області, положення про Відділ державного нагляду (контролю) у Луганській області, посадові інструкції інспекторів Лисакова Є. В. та Молодіна О. В., направлення на рейдову перевірку від 19.01.2023 № 004364 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст.ст. 163, 164 КАС України.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.П. Качур