Постанова

від 18.04.2023 по справі 707/1926/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/6/23Головуючий по 1 інстанціїСправа №707/1926/20 Категорія: 301000000 Морозов В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М., Гончар Н.І.,Сіренка Ю.В.,за участю секретаряНовицької Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса у справі за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Державна екологічна інспекція Центрального округу, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Ященко Валентина Миколаївна, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Шахова Олександра Миколайовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2021 року у справі за вказаним позовом.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

11 квітня 2023 року надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Юрія Бікуса, в якому посилаючись до ст. 72 ЦПК України, статей 6, 13 Закону України «Про судову експертизу», пунктів 2.1., 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, гл. 6 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 № 53/5, експерт просить:

1)забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження 22.06.2023, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін у справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи;

2)надати до 22.06.2023 топографічну зйомку екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро у місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером 7124986000:01:001:0033, в електронному вигляді або в електронному сканованому вигляді. Якщо вказаний матеріал буде наданий в електронному сканованому вигляді надати його необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально роздільною здатністю зображення та з інформацією про систему координат, яка була використана при його складанні;

3)надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

Клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 6. ст. 72 ЦПК України експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно з положенням ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно доІнструкції «Пропризначення тапроведення судовихекспертиз таекспертних досліджень»,затвердженої НаказомМіністерства юстиціїУкраїни 08.10.1998 №53/5, у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Заявлені в клопотанні КНДІСЕ від 11.04.2023 експертом Юрієм Бікусом питання відповідають вимогам вказаних вище положень закону, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання експерта. Провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 258, 259, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Юрія Бікуса у даній справі задовольнити.

Покласти на Черкаську обласну прокуратуру наступні зобов`язання з виконання клопотання експерта, а саме:

- забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (урізу води кременчуцького водосховища та Будище-Свидівоцької захисної дамби у місці розташуванні земельної ділянки з кадастровим номером 7124986000:01:001:0033) 22 червня 2023 року;

- забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін у справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи;

- надати експерту до 22 червня 2023 року топографічну зйомку екваторіального рубежу мілководної зони Кременчуцького водосховища на річці Дніпро у місці розташування земельної ділянки з кадастровим номером 7124986000:01:001:0033, в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif, тощо). У випадку надання матеріалу в електронному сканованому вигляді надати його необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально роздільною здатністю зображення та з інформацією про систему координат, яка була використана при його складанні;

Дозволити експертам використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити Черкаській обласній прокуратурі для виконання.

Матеріали справи повернути експерту для проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді