Ухвала
від 27.03.2023 по справі 125/1395/20
БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1395/20

2/125/427/2020

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Міршук Д.В.,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу № 125/1395/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" про визнання недійсним Договору № GL3N017513 про відступлення прав вимоги, який був укладений між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "Спектрум Ессетс",

УСТАНОВИВ:

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову просить відмовити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її та представника відсутності, первісний позов не визнає повністю, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 27.02.2023 було витребувано у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського Андрія Петровича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.03.2022 на виконання ухвали суду від 27.02.2023 надійшла копія спадкової справи № 210/2020, що відкрита щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи № 210/2020 спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняли його доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружина померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка.

Таким чином ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є спадкоємцями померлого відповідача ОСОБА_1 за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

При цьому права та обов`язки, що виникли у відповідача ОСОБА_1 з приводу отриманого кредиту, входять до складу спадщини, адже вони не пов`язані з особою спадкодавця нерозривно, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із вимогами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід залучити до участі у розгляді справи у якості правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність залучення правонаступників, то суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Судове засідання відкласти на 10:00 год. 27.04.2023.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено21.04.2023
Номер документу110325006
СудочинствоЦивільне
Сутьвідступлення прав вимоги, який був укладений між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "Спектрум Ессетс

Судовий реєстр по справі —125/1395/20

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Рішення від 25.12.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Рішення від 25.12.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні