Ухвала

від 20.04.2023 по справі 233/148/20

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/148/20

УХВАЛА

про виправлення описки

20.04.2023

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувширозглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 233/148/20 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права на спадщину, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково - визнано за ОСОБА_1 право на спадщину на розміщені в АТ КБ «ПриватБанк»: вклад ОСОБА_2 в розмірі 71599грн 92коп, прийнятий на підставі депозитного договору Стандарт на 3 місяці SAMDN01000735420370 розміщений (облікований) на депозитному рахунку НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), а також на нараховані відсотки за цим вкладом за весь період користування коштами; - вклад ОСОБА_2 в розмірі 7311, 78 доларів США, прийнятий на підставі депозитного договору SAMDN25000735558258 від 30 травня 2013 року розміщений (облікований) на депозитному рахунку НОМЕР_3 (IBAN: НОМЕР_4 ), а також на нараховані відсотки за цим вкладом за весь період користування коштами. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 233/148/20 від 05 жовтня 2020 року допущено описку в написанні імені спадкодавиці-вкладника: замість « ОСОБА_3 дія ОСОБА_4 », що є вірним, зазначено « ОСОБА_2 ».

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Юсєєв Т.С. звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення у цивільній справі № 233/148/20 від 05 жовтня 2020 року, яка полягає в невірному зазначенні імені спадкодавиці-вкладника.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 233/148/20 від 05 жовтня 2020 року та замість помилково вказаного імені спадкодавиці-вкладника « ОСОБА_2 » вказати та вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 233/148/20 від 05 жовтня 2020 року замість помилково вказаного імені спадкодавиці-вкладника « ОСОБА_2 » вказати та вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя