Ухвала

від 14.04.2023 по справі 297/1554/22

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1554/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 квітня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пуканич Е.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури, в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури, в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність.

Керівник Берегівської окружної прокуратури Гіряк Д.І. (м. Берегове, вул. Сечені, 15, код ЄДРПОУ 02909967) в інтересах держави звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Великоберезької сільської ради Берегівського району (с. Великі Береги, вул. Ракоці Ф., буд. 78 Берегівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350317) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про усунення перешкоди шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району №474 від 06.09.2012 «Про затвердження проекту із землеустрою та відведення ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером 2120480801:00:002:0203, площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства», розташованої в адміністративних межах Великоберезької сільської ради Берегівського району, в межах населеного пункту с. Великі Береги Берегівського району, вартістю 33506,82 гривень, про усунення перешкоди шляхом визнання недійсним Державного актуна правовласності наземельну ділянкусерії ЯМ №271903від 27.12.2012 за кадастровим номером 2120480801:00:002:0203, виданого ОСОБА_1 , з одночасним припиненням права власності на неї, та просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку за кадастровим номером 2120480801:00:002:0203, площею 0,05 га, розташовану в адміністративних межах Великоберезької сільської ради Берегівського району, вартістю 33506,82 гривень у комунальну власність Великоберезької територіальної громади в особі Великоберезької сільської ради.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 24.06.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

03 березня 2023 року перед початком підготовчого засідання до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пуканич Е.В., а саме від сектору у Закарпатській області Державного агентства водних ресурсів України (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, 5) завірені в установленому законом порядку копії документів, на підставі яких було розроблено паспорт водного об`єкта ставка №2, площею 16,9385 га в урочищі «Берег то» на території Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Клопотання мотивоване тим, що із долученої позивачем до матеріалів справи копії паспорту водного об`єкта ставка №2, площею 16,9385 га в урочищі «Берег то» на території Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, не вбачається на підставі яких документів він був складений. У зв`язку з тим, що відповідач не має можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи, які є важливими для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пуканич Е.В. подав вказане клопотання до суду.

Представник позивача прокурор Міндак В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пуканич Е.В. в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача Великоберезької сільської ради Берегівського району в підготовчезасідання нез`явився,про місце,дату ічас розглядусправи повідомленийналежним чином.Відзив напозовну заявуне подав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача має суттєве значення для вирішення спору, які відповідачу ОСОБА_1 не надається отримати самостійно, зокрема для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пуканич Е.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Берегівської окружноїпрокуратури,в інтересахдержави доВеликоберезької сільськоїради Берегівськогорайону та ОСОБА_1 провизнання незаконнимта скасуваннярішення Великоберезькоїсільської радиБерегівського району,визнання недійснимДержавного актуна правовласності наземельну ділянкута зобов`язанняповернути земельнуділянку укомунальну власність задовольнити.

Витребувати від сектору у Закарпатській області Державного агентства водних ресурсів України (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, 5) завірені в установленому законом порядку копії документів, на підставі яких було розроблено паспорт водного об`єкта ставка №2, площею 16,9385 га в урочищі «Берег то» на території Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН