Ухвала

від 18.04.2023 по справі 914/322/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа № 914/322/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Желік М.Б.

одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Західно-Українська рекламна компанія «АртПром», б/н від 10.04.2023 (вх.№01-05/1149/23 від 13.04.2023),

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2023

у справі №914/322/23 (суддя Бортник О.Ю.)

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Західно-Українська Рекламна Компанія АртПром, м. Львів,

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 24532,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.03.2023 у справі №914/322/23 позов Львівської міської ради до Приватного підприємства Західно-Українська Рекламна Компанія АртПром задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Західно-Українська Рекламна Компанія АртПром на користь Львівської міської ради 24532,31 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності та 2684 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Західно-Українська рекламна компанія «АртПром» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2023 у справі №914/322/23 та ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Виходячи з матеріалів апеляційної скарги, встановлено, що позов поданий позивачем у 2021 році.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб становив 2684 гривні.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 24 532,31 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 * 100 = 268 400,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Західно-Українська рекламна компанія «АртПром», б/н від 10.04.2023 (вх.№01-05/1149/23 від 13.04.2023).

2. Здійснювати розгляд справи №914/322/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву, пояснень та доданих до них документів відповідачу.

4. Витребувати справу №914/322/23 з Господарського суду Львівської області.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддяГ.Т. Кордюк

СуддіН.М. Кравчук

М.Б. Желік