Рішення

від 26.08.2010 по справі 39/94-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.10р. Справа № 39/94-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "АГРОТЕХ СЕРВІС", с. Лозуватка, Криворіз ький район, Дніпропетровська область

про зобов'язання поверн ути дизельне пальне

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Мислюк С.С.- директор, наказ № 16.09.1999р. № 32к

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про зобов'язання Відпо відача повернути дизельне па льне у кількості 19112 л. належної якості за актом приймання-пе редачі.

Позов обґрунтовано ненале жним виконанням із боку Відп овідача умов договору складс ького зберігання № 01/22, в редакц ії додаткової угоди від 03.07.2005 ро ку, відповідно до умов якого П озивач передав Відповідачев і на зберігання товар - дизел ьне паливо, що підтверджуєть ся акт приймання-передачі то вару на зберігання № 001 від 02.10.2005.

Відповідач у відзиві на поз ов заперечує фат укладання д оговору складського зберіга ння № 01/22 від 01.05.2005, додаткової уг оди до нього від 03.07.2005 та акту пр иймання-передачі товару на з берігання № 001 від 02.10.2005, стверджу є, що зазначені документи бул и сфальсифіковані Позивачем шляхом використання чистих аркушів із підписом директор а та печаткою ТОВ „Агротехсе рвіс”.

З метою підтвердження дово дів Відповідача щодо фальсиф ікації доказів, на підставі я ких ґрунтуються вимоги Позив ача, а саме встановлення можл ивості виготовлення догово ру складського зберігання № 01/22 від 01.05.2005, додаткової угоди ві д 03.07.2005 до договору № 01/22 від 01.05.2005 та акту приймання-передачі тов ару на зберігання №001 від 02.10.2005 за допомогою технічного монтаж у, ухвалою господарського су ду від 25.05.2010р. провадження у спр аві зупинено, призначено тех нічну експертизу документів .

06.08.2010р. судом отримано виснов ок комісійної судово-технічн ої експертизи документів № 1420 -10 від 21.06.2010р. по справі № 39/94-10.

Ухвалою господарського су ду від 09.08.2010р. провадження у спр аві поновлено.

В судовому засіданні 25.08.2010р. о голошено вступну та резолюти вну частини судового рішення , згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, дослідивши подані д окази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2005р. між Позивачем (Покл ажодавцем) та Відповідачем (З берігачем) укладено Договір складського зберігання № 01/02. (н адалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Поклажо давець зобов'язаний передати товар, а Зберігач зобов'язани й прийняти його на зберіганн я на умовах , визначених цим до говором.

Відповідно п. 3.1. Договору з у рахуванням Додаткової угоди від 09.07.2005р. до Договору Зберіга ч приймає від Поклажодавця Д изельне пальне в кількості 2000 0 літри, забезпечує кількісне і якісне зберігання та здійс нює відпуск його Поклажодавц ю.

Факт передачі товару в кіль кості 19 112 літрів на зберігання підтверджується Актом прийм ання-передачі товару на збер ігання від 02.10.2005р. (а.с.12).

Зберігач надає Поклажодав цю додаткові послуги із збер ігання товару для уникнення псування і втрати його якост і. (п. 3.2. Договору).

Відповідно до Договору роз рахунки за надані послуги пр оводяться в грошовій формі (в гривнях) з урахуванням подат ку на додану вартість.

Тарифи на послуги Зберігач а: зберігання, 1 тонн-місяць - 0,01 г рн.

Згідно п. 3.1. Договору з ураху ванням Додаткової угоди від 09.07.2005р.строк зберігання Дизель ного пального - до 01.10.2007р.

Відповідач зобов'язання за Договором складського збері гання не виконав.

02.10.2007р., 18.12.2009р, на адресу Відпові дача були направлені вимоги про повернення дизельного па льного в кількості 19112 літрів п о Договору складського збері гання № 01/02 від 01.05.2005р., на якій від повідач відповіді не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином, відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інши х вимог, що звичайно, ставля ться, одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Статтею 949 Цивільного кодек су передбачено, що Зберігач з обов'язаний повернути покла жодавцеві річ, яка була перед ана на зберігання, або відпов ідну кількість речей такого самого роду та такої самої як ості. Річ має бути повернена поклажодавцю в такому стан і, в якому вона була прийнят а на зберігання, з урахування м зміни її природних властив остей.

Заперечення відповідача щ одо фальсифікації Позивачем договору складського зберіг ання № 01/22 від 01.05.2005, додаткової уг оди до нього від 03.07.2005 та акту пр иймання-передачі товару на з берігання № 001 від 02.10.2005, судом не приймаються, оскільки згідн о висновку комісійної судово -технічної експертизи докуме нтів № 1420-10 від 21.06.2010р. технічний м онтаж зазначених документів відсутній.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 949 ЦК Укра їни, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з об меженою відповідальністю "АГ РОТЕХСЕРВІС", (53020, Дніпропетров ська область, Криворізький р айон, с. Лозуватка, вул. Ватуті на, код ЄДРПОУ 30010128) повернути Фі зичній особі - підприємцю О СОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1) ди зельне пальне у кількості 19112 л ітрів належної якості за акт ом приймання-передачі. Видат и наказ.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "А ГРОТЕХСЕРВІС", (53020, Дніпропетро вська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ватут іна, код ЄДРПОУ 30010128) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1) 85 г рн. 00 коп. витрат по сплаті держ авного мита та 236 грн. 00 коп. витр ат по сплаті за інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу. Видати наказ.

Повернути позивачу - Фізичн ій особі - підприємцю ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) суму за йво сплаченого державного ми та в розмірі 391 грн. 37 коп., перера хованого до державного бюдже ту згідно квитанції № 18А/10F5 від 19.03.2010р. Видати довідку.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 26.08.2010р.