Ухвала

від 20.09.2010 по справі 39/94-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2010 Справа № 39/94-10

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науме нка І.М. (доповідач),

суддів: Прудніков В.В., Ли сенко О.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Агротехсервіс” , с.Лозуватка Криворізького р айону Дніпропетровської обл асті, на рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 25.08.2010р. у сп раві №34/94-10

за позовом фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1,

м.Крив ий Ріг Дніпропетровської обл асті

до відповідача товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Агротехсервіс”,

с.Лозу ватка Криворізького району Д ніпропетровської області

про зо бов' язання повернути дизел ьне пальне.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 25.08.2010р. повністю задово лено позовні вимоги ФОП ОСО БА_1.

Зобов' язано ТОВ “Агротех сервіс” повернути ФОП ОСОБ А_1 за актом приймання-перед ачі дизельне пальне належної якості у кількості 19 112 літрів.

Не погодившись з зазначени м вище рішенням, скаржник зве рнувся до Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, в якій просить дане рішення скасувати, посилаючись на не законність, формальність та необґрунтованість останньо го.

Згідно ст.93 ГПК України, апел яційна скарга подається на р ішення місцевого господарсь кого суду протягом десяти дн ів, а на ухвалу місцевого госп одарського суду - протягом п'я ти днів з дня їх оголошення мі сцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частину р ішення, зазначений строк обч ислюється з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до статті 84 цього Кодексу.

Так, оскаржуване рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області прийнято 25.08 .2010р., оформлено відповідно до в имог ст.84 ГПК України 26.08.2010р., тоб то, кінцевим строком оскарже ння даного рішення без відпо відного клопотання про його поновлення є 06.09.2010р.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК У країни, апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо скаргу подано після закінчення стр оку, встановленого для її под ання, без клопотання про відн овлення цього строку.

Згідно штампу підприємств а поштового зв' язку на конв ерті, апеляційну скаргу було відправлено скаржником до г осподарського суду першої ін станції лише 07.09.2010р.

З клопотанням про відновл ення пропущеного процесуаль ного строку скаржник не звер тався, що підтверджується зм істом апеляційної скарги. Ві дсутня й окрема заява про від новлення пропущеного строку .

Зважаючи на викладене вищ е, колегія суддів Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду дійшла виснов ку про необхідність повернен ня апеляційної скарги без ро згляду.

Після усунення обставин, за значених у пунктах 1, 2 і 3 частин и першої ст.97 ГПК України, апел яційна скарга може бути пода на повторно.

На підставі наведеного, к еруючись п.4 ст.97 ГПК України, су д, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу за ви х.№б/н від 06.09.2010р. на 5 (п' яти) арку шах, у тому числі оригінал кви танції №7897/0000/6100013 від 07.09.2010р. та пошт овий конверт, повернути скар жникові - товариству з обмеже ною відповідальністю “Агрот ехсервіс”, с.Лозуватка Криво різького району Дніпропетро вської області, - без розгля ду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського су ду України у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.М. Лисенко

Суддя

В.В. Прудніков