Ухвала

від 31.08.2010 по справі 14/162-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.10р.

Справа № 14/162-10

За позовом  Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", 50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкапенко, 13А 

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

про зобов'язання укласти договір

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача  не з'явився

  Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 12.11.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №31", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про зобов'язання укласти договір про надання послуг з утримання будинку і споруди та при будинкової території за адресою: АДРЕСА_2; датою укладення договору на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та при будинкової території вважати 02.02.2009 року; судових витрат.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 03.06.2010 року), оскільки вважає, що:

- вимога позивача про зобов‘язання укласти договір на  відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку і споруди та при будинкової території суперечить як назві так і змісту типового договору, що затверджений постановою КМУ від 20.05.2009 року №529;

- посилання позивача на постанову КМУ №560 від 12.07.2005 року є без підставним оскільки вказана постанова втратила чинність на підставі постанови КМУ № 529 від 20.05.2009 року;

-   Надана відповідачу редакція проекту договору  від 02.02.2009 року не містить істотних умов. Крім того, зміст вказаного договору суперечить Закону України "Про житлово-комунальні послуги";

Позивач в судове засідання 21.08.2010 року  не з'явився.

31.08.2010 року до суду надійшло клопотання позивача про відклад розгляду справи.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 16.09.2010 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо переліку послуг та їх вартості що надаються відповідачу.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна