Ухвала

від 20.04.2023 по справі 2-69/10

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-69/10

Номер провадження 6/292/3/23

У Х В А Л А

20 квітня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши подання державного виконавця Пулинського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Глубокої А.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2023 року державний виконавець Пулинського ВДВСу Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Глубока А.П. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього виконавчим листом №2-69/2010 виданий 15.04.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" боргу в сумі 142 742,17 грн..

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України подання не містить відомі номери засобів зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.

Також в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в поданні не зазначено доказів того, що боржник ОСОБА_1 повідомлений про відкриття виконавчого провадження, в якому він є боржником, не зазначено жодних доказів вручення боржнику викликів державного виконавця (розписки, поштового повідомлення про вручення тощо), не подано належно завірених копій актів про відсутність боржника за адресою його проживання; відсутнє повідомлення боржника щодо направлення до суду подання про встановлення останньому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а також відомості про отримання боржником такого. Виходячи з вищенаведеного, встановлено, що вказане подання за змістом не відповідає вимогам, визначеним положеннями ЦПК України та рекомендаціям з цього питання, викладених в листі Міністерства юстиції України від 06 червня 2008 року №25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов"язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів".

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суддя- У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Пулинського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Глубокої А.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи залишити без руху. Надати заявнику строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз"яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, подання буде вважатися поданим в день первісного його подання, а інакше подання буде вважатися неподаним і повернуто заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц