Ухвала

від 04.04.2023 по справі 761/7640/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/7640/23

Провадження № 6/761/546/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світовид», Управління Держпраці у Рівненській області, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №70352832 з примусового виконання постанови Управління держпраці у Рівненській області від 19.03.2019 року із Управління Держпраці у Рівненській області на його правонаступника Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що постановою Управління держпраці у Рівненській області №РВ93/1122/000074НП-ФС від 19.03.2019 року, за порушення законодавства про працю, на ТОВ «Світовид» накладено штраф у розмірі 417 300,00 грн.

На підставі зазначеної постанови, 16.11.2022 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №70352832. Однак, 26.12.2022 року постановою державного виконавця виконавчий документ №РВ93/1122/000074НП-ФС від 19.03.2019 року було повернуто стягувачу.

Разом з цим, Постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 №14 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Управління Держпраці у Рівненській області.

Згідно п. 2 Постанови №14 утворюються як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Постанови №14, міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, виконують завдання і функції територіальних органів Державної служби з питань праці, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - завдання і функції Управління Держпраці у Волинській області, Управління Держпраці у Закарпатській області, Головного управління Держпраці у Львівській області, Управління Держпраці у Рівненській області.

Тому, у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, має бути замінено сторону виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність учасників справи та інших осіб, оскільки згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Управління держпраці у Рівненській області №РВ93/1122/000074НП-ФС від 19.03.2019 року, за порушення законодавства про працю, на ТОВ «Світовид» накладено штраф у розмірі 417 300,00 грн.

На підставі зазначеної постанови, 16.11.2022 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №70352832. Однак, 26.12.2022 року постановою державного виконавця виконавчий документ №РВ93/1122/000074НП-ФС від 19.03.2019 року було повернуто стягувачу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 №14 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Управління Держпраці у Рівненській області.

Згідно п. 2 Постанови №14 утворюються як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Постанови №14, міжрегіональні територіальні органи Державної служби з питань праці, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, виконують завдання і функції територіальних органів Державної служби з питань праці, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - завдання і функції Управління Держпраці у Волинській області, Управління Держпраці у Закарпатській області, Головного управління Держпраці у Львівській області, Управління Держпраці у Рівненській області.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.01.2022 №14 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці» Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці виконує завдання і функції територіальних органів Державної служби з питань праці, які ліквідуються, зокрема, Управління Держпраці у Рівненській області, тобто є його правонаступником.

Отже, враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Держпраці у Рівненській області, суд вбачає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №70352832 з примусового виконання постанови Управління держпраці у Рівненській області від 19.03.2019 року, а саме із Управління Держпраці у Рівненській області на Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світовид», Управління Держпраці у Рівненській області, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Держпраці у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39780243, адреса: м. Рівне, вул. Лермонтова, 7) на його правонаступника - Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 44778105, адреса: м. Львів, пл. Міцкевича А., 8) у виконавчому провадженні №70352832 з примусового виконання постанови Управління держпраці у Рівненській області №РВ93/1122/000074НП-ФС від 19.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула