Ухвала

від 18.04.2023 по справі 729/485/23

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/485/23

2/729/204/23 р.

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

18 квітня 2023 р. Суддя Бобровицькогорайонного судуЧернігівської областіБойко В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Чернігівській області, третя особа : ТОВ " Спільне українсько--німецьке підприємство " Автострада" про відшкодування шкоди -,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Служби автомобільних доріг у Чернігівській області, третя особа : ТОВ " Спільне українсько--німецьке підприємство " Автострада" про відшкодування шкоди в сумі 186 100 гривень , завданої ДТП, що мала місце 03 жовтня 2022 року на відрізку автомобільної дороги загального користування державного значення Н-07 Київ-Суми-Юнакіївка.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Враховуючи положення передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача у справі доказів: копії кадастрового плану земельної ділянки № 7420687400:07:001:0081 , яка є землею промисловості, транспорту,зв"язку, енергетики, оборони та іншого призначення та перебуває у Державній власності. Своє клопотання представник обгрунтував тим, що він з метою отримання доказів що доводять ті обставини, що дерево перебувало на земельній ділянці, що відведена у встановленому порядку для розміщення автомобільної дороги державного значення Н-07 Київ-Суми-Юнакіївка, він направив адвокатський запит до відповідача , але отримав відмову у наданні цієї інформації з формальних і незаконних підстав. Дана інформація необхідна для встановлення належного відповідача.

Дослідивши клопотання представника позивача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Як вбачається зі змісту клопотання представника позивача, ним виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доСлужби автомобільнихдоріг уЧернігівській області,третя особа:ТОВ "Спільне українсько--німецькепідприємство "Автострада" провідшкодування шкоди.

2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

4. Проведення підготовчого засідання призначити на 06 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області .

5. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу та третій особі.

6. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно із надсиланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана надіслати копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи (стаття 180 ЦПК України).

7. Витребувати від Служби автомобільних доріг у Чернігівській області м. Чернігів вул. Київська,17 : копії кадастрового плану земельної ділянки № 7420687400:07:001:0081 , яка є землею промисловості, транспорту, зв"язку, енергетики, оборони та іншого призначення та перебуває у Державній власності.

Витребувані докази надати на адресу Бобровицького районного суду Чернігівської області м. Бобровиця вул. Незалежності , 47 у строк до 01 червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bb.cn.court.gov.ua/sud2502/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя