Ухвала
від 19.04.2023 по справі 935/1334/20
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1334/20

Провадження № 2/935/19/23

У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши заяву відповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковська Зоя Іванівна, про визнання недійсним договорів дарування,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, а також заяву представника позивача, приходжу до наступних висновків.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно із ч.ч.1,2,5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч.1 ст. 212 ЦПК України).

Натомість, на порушення приписів ч.2 ст.212 ЦПК України копію клопотання не надіслано іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110371650
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —935/1334/20

Рішення від 29.11.2023

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Рішення від 29.11.2023

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Постанова від 03.08.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 03.08.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні