Ухвала

від 20.04.2023 по справі 367/405/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/405/21

Провадження № 2-зз/367/25/23

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2023 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в ст ан ов ив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 проскасування заходівзабезпечення позову,в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у справі № 367/405/21 у вигляді арешту земельних ділянок з кадастровим номером 3210945900:01:075:0831, площею 0.03 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та з кадастровим номером 3210945900:01:101:0032, площею 0.1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, до суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Інші сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/405/21 та подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2021 року по справі № 367/405/21 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:075:0831, площею 0.03 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:101:0032, площею 0.1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, стягнення грошових коштів, процентів за користування грошовими коштами, інфляційних втрат та 3 % річних залишено безрозгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Таким чином, суд зазначає, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки, 28.03.2023 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2021 року по справі № 367/405/21, а саме: скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:075:0831, площею 0.03 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:101:0032, площею 0.1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий