Ухвала
від 24.04.2023 по справі 212/5163/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5134/23 Справа № 212/5163/22 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р.В. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

про витребування справи

24 квітня 2023 року м.Кривий Ріг

Справа № 212/5163/22

Суддя Дніпровського апеляційногосуду Хейло Я.В., розглянувши матеріалиапеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 24 березня 2023 року у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВО«КРИВОРІЗЬКИЙЗАЛІЗОРУДНИЙКОМБІНАТ»про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 24 березня 2023 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 24 березня 2023 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Жовтневого районного судум. КривогоРогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/5163/22 за позовом ОСОБА_1 доАКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВО«КРИВОРІЗЬКИЙЗАЛІЗОРУДНИЙКОМБІНАТ»про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110383546
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —212/5163/22

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Рішення від 24.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Рішення від 24.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні