Справа №:755/8371/19
Провадження №: 1-кп/755/611/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2023 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження № №42018100000001198 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Путила Чернівецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, військовозобов`язаного, розлученого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження №42018100000001198 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання органу досудового розслідування, а саме ГУ НП у Полтавській області, ГУ НП у Запорізькій області та ГУ НП у м.Києві судового доручення щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_9 , оскільки за вказаною під час досудового розслідування свідок не проживає та на даний час місцезнаходження останнього не відомо.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник щодо клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно з ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що свідок ОСОБА_9 за останнім відомим місцем проживання не проживає, вжитими судом заходами встановити його місцезнаходження не вдалося, а його неявка перешкоджає повному всебічному розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.327, 333 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.333 КПК України - задовольнити.
Доручити ГУ НП у Полтавській області, ГУ НП у Запорізькій області та ГУ НП у м.Києві встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .
У разі встановлення місцезнаходження свідка вжити заходів по забезпеченню його явки в судове засідання 24 квітня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Пластова, 3, каб.47).
У випадку не встановлення його місця знаходження надати суду матеріали щодо проведених слідчих (розшукових) дій.
Виконання ухвали покласти на ГУ НП у Полтавській області, ГУ НП у Запорізькій області та ГУ НП у м.Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2023 |
Оприлюднено | 25.04.2023 |
Номер документу | 110390242 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Іваніна Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні