Ухвала
від 20.04.2023 по справі 911/267/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа№ 911/267/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" Смолова Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2022 року (повний текст складено 19.12.2022 року)

у справі № 911/267/21 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп"

про стягнення 150 000, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/267/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2022 року у справі № 911/267/21, розгляд призначено на 26.04.2023 року.

19.04.2023 року засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 26.04.2023 року у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" та призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №911/267/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №911/267/21 задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №911/267/21 призначене на 26.04.2023 об 11 год. 55 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" - Смолов Костянтин Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефона НОМЕР_1 ).

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено25.04.2023
Номер документу110392300
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/267/21

Рішення від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні