Ухвала

від 24.04.2023 по справі 910/10747/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"24" квітня 2023 р. Справа№ 910/10747/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2023 року

у справі № 910/10747/22 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, (офіційна електронна адреса: office@difku.gov.ua, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Акціонерного товариства "Банк Альянс", (офіційна електронна адреса: alliancebank@alliancebank.org.ua),

про стягнення 8 778 043,95 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 січня 2023 року у справі № 910/10747/22 у задоволенні позову відмовлено повністю. Повне судове рішення складено 28.02.2023.

23.03.2023 через підсистему "Електронний суд", Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 23.03.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 у справі № 910/10747/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи задовольнити в повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023, матеріали апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи у справі № 910/10747/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10747/22.

10.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10747/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/н від 23.03.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2023 року у справі № 910/10747/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 910/10747/22.

19.04.2023 від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій заявник просить «Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 910/10747/22».

Розглянувши заяву № б/н від 19.04.2023 про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування підстав пропуску строку заявник зазначив, що «Оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2023 у справі № 910/10747/22, Установа отримала 07.03.2023, що підтверджується копією конверту та трекінгом АТ Укрпошта (копія додається)».

23.03.2023 через підсистему "Електронний суд", Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 23.03.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 у справі № 910/10747/22.

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 07.03.2023 та 23.03.2023 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2023, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній інноваційній фінансово-кредитній установі строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2023 року у справі № 910/10747/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10747/22 за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/н від 23.03.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2023 року.

3. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/10747/22 за апеляційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № б/н від 23.03.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2023 року відбудеться 23 травня 2023 р. о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 17 травня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко