Ухвала

від 24.04.2023 по справі 363/817/22

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" квітня 2023 р. Справа № 363/817/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Дудник А.В.

представника позивача адвоката Гаращук С.В.,

відповідача 1 ОСОБА_1 ,

відповідача 2 ОСОБА_2 ,

представника відповідача1 адвоката Андрейка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства до ОСОБА_1 (відповідач1), ОСОБА_2 (відповідач2), Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (відповідач3) про визнання недійсним рішення про приватизацію та свідоцтво про право власності нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області на стадії судового розгляду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 1 березня 2023 року визнано явку представника Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (відповідача3) у наступне судове засідання обов`язковою. У судовому засіданні було оголошено перерву до 11:30 24 квітня 2023 року.

Вказану копію ухвали суду було надіслано до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, яку, за довіреністю, її представником отримано 24 березня 2023 року.

У судове засідання призначене на 24 квітня 2023 року з`явилися представник позивача, відповідачі 1 та 2, представник відповідача1.

Представник відповідача3 - Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, поважності причин неявки суду не повідомив.

Вирішуючи питання про можливість продовження розгляду справи у відсутності представника відповідача3, враховуючи заперечення присутніх у залі суду учасників провадження, у судовому засіданні продовжено перерву з метою виклику у наступне судове засідання представника відповідача3 - Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, явка якого визнана судом обов`язкова, з підстави зазначених в ухвалі суду від 1 березня 2023 року.

Пунктом 5 частини другої, частиною дев`ятою статті 223ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи, для повного та всебічного з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним продовжити по справі перерву та визнати явку представника Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (відповідача3) обов`язковою у наступне судове засідання для надання пояснень.

Керуючись статтями 223, 240, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати явку представника Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (відповідача3) у наступне судове засідання обов`язковою.

У судовому засіданні продовжити перерву до 16:00 15 червня 2023 року, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач