Повістка

від 24.04.2023 по справі 420/4510/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/4510/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,судді Джабурія О.В.,судді Вербицької Н.В.,

розглянувши питання щодо стягнення неоплаченого судового збору за подання фермерським господарством «Хліб-Тарутине» апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року по справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Хліб-Тарутине» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 року, на підставі ч.1 ст.133 КАС України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», відстрочено сплату судового збору за апеляційною скаргою ФГ «Хліб-Тарутине» до ухвалення судового рішення у справі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2022 року апеляційну скаргу ФГ «Хліб-Тарутине» задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Однак, вказаною постановою питання про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги вирішено не було.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевказане, апеляційний суд даною постановою вирішує питання щодо стягнення неоплаченого судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі одної мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, а саме: 2481,00 грн..

Отже, враховуючи задоволення апеляційної скарги позивача на ухвалу суду першої інстанції та те, що розгляд справи по суті ще не здійснювався, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2481,00 грн. з фермерського господарства «Хліб-Тарутине».

Керуючись ст.133, ст.252, ст.311, ст.321, ст.322, ст.325, ст.329 КАС України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з фермерського господарства «Хліб-Тарутине» (код ЄДРПОУ 25427627, спуск ім. Антонова Лейтенанта, 6, смт. Тарутине, Болградський р-н, Одеська область, 68500) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.