Ухвала

від 24.04.2023 по справі 691/943/22

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/943/22

провадження № 2/691/86/23

УХВАЛА

24 квітня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозірське-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попередніми договорами оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білозірське-Агро» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попередніми договорами оренди землі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, проте до суду, через систему «Електронний суд» (ЕС-2231/23-Вх від 24.04.2023 року), від представникапозивача ОСОБА_3 ,надійшла заява про залишення позову без розгляду. Від представника відповідачів ОСОБА_4 на електронну пошту суду надійшла заява (ЕП - 1115/23-Вх від 24.04.2023 року) про розгляд справи без його участі, проти залишення позову без розгляду не заперечує, просив проводити розгляд справи без участі відповідачів та їх представника, одночасно повідомив, що протягом 5 днів після ухвалення судового рішення у даній справі будуть надані документи, які підтверджують розмір понесених судових витрат.

Відповідно доп.5ч.3ст.2ЦПК України,одною ізосновних засад(принципів)цивільного судочинстває диспозитивність.

Згідно вимог ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (представник позивача) до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, дана заява про залишення позову без розгляду, подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, суд вважає, що її слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Білозірське-Агро»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення штрафуза попереднімидоговорами орендиземлі, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко