Справа №3-142/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського район ного суду Закарпатської обла сті Ганько І.І., розглянувши ма теріали, які надійшли з ВДАІ т а АТІ з обслуговування Переч инського району УДАІ УМВС Ук раїни в Закарпатській област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шканця АДРЕСА_1, працюючог о торговим агентом на фірмі „ Каскад", громадянина України ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2009 року ОСОБА_1 біля 17.30 год. на 194 км. автодороги Мукачево-Рогатин-Львів в с. Яс іня Рахівського району, керу ючи автомобілем марки „Дейво -Ланос" д/н НОМЕР_1, недотрим ався безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстан овки, в результаті чого не впо рався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу для руху д е допустив зіткнення з автом обілем марки «БМВ», д/н НОМЕ Р_2, який рухався в зустрічно му напрямку, внаслідок чого с причинив пошкодження вищевк азаних транспортних засобів , чим порушив п. 13.1. Правил дорож нього руху України.
У судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину визнав повніс тю, щиро розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 с тверджується даними протоко лу про адміністративне право порушення серії АВ № 389266 від 06.03.20 09 року та матеріалами адмініс тративної справи.
Наведені та досліджені в су довому засіданні докази дают ь підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопору шення, передбаченого ст. 124 КУп АП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної но рми закону.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу, яка притягається до адміністрат ивної відповідальності, ступ інь її вини, майновий стан, обс тавини, що пом' якшують та об тяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КУпАП і під дати стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності або на неї може бути в несено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатс ької області через місцевий суд, який виніс постанову, про тягом десяти днів з дня її вин есення.
Суд | Перечинський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 11.10.2010 |
Номер документу | 11041200 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Адмінправопорушення
Перечинський районний суд Закарпатської області
Ганько І.І.
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Аксьоненко Валентин Іванович
Адмінправопорушення
Горностаївський районний суд Херсонської області
Шиповалова Т.Д.
Адмінправопорушення
Володарський районний суд Київської області
Яковенко О. М.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Куліков В.В.
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Чурупченко М.І.
Адмінправопорушення
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Міщенко Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні