Ухвала
від 24.04.2023 по справі 362/5582/21
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5582/21

Провадження № 2/362/341/23

У Х В А Л А

"24" квітня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря Сілецької М.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваканда", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Право та гроші", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївни, ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати докази.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Право та гроші" щодо задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1):

- матеріали нотаріальної справи та реєстраційної справи, які стали підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №515 від 14.07.2021 року та реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ "Юридична компанія "Право та гроші" (Код ЄДРПОУ: 39165528);

- матеріали нотаріальної справи та реєстраційної справи, які стали підставою для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу №518 від 14.07.2021 року та реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3221455300:01:036:0005, за ТОВ "Юридична компанія "Право та гроші" (Код ЄДРПОУ: 39165528).

Витребувати у ТОВ "Ваканда" (код ЄДРПОУ: 43065527 08202, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Зої Алієвої, 74):

- докази здійснення розрахунку (зарахування грошових коштів) на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , №515 від 14.07.2021 року за ТОВ "Юридична компанія "Право та гроші" (Код ЄДРПОУ: 39165528);

- докази здійснення розрахунку (зарахування грошових коштів) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: 3221455300:01:036:0005, №518 від 14.07.2021 року за ТОВ "Юридична компанія "Право та гроші" (Код ЄДРПОУ: 39165528).

Інформацію надати в найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель

Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено26.04.2023
Номер документу110412404
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації прав

Судовий реєстр по справі —362/5582/21

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Постанова від 06.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні