Справа 303/4449/22
Провадження 1-кп/303/309/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2023 року місто Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362, ч.1 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362, ч.1 ст. 366, ч.2 ст.367 КК України.
Після призначення справи до судового розгляду Закарпатською митницею до суду направлено скаргу на постанову слідчого в порядку статті 303 КПК України.
Прокурор просив залишити вказану скаргу без розгляду, оскільки вона подана після призначення справи до судового розгляду.
Сторона захисту підтримала скаргу.
Заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.
Частинами 2 та 3 коментованої статті визначено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Враховуючи, що подана Закарпатської митницею скарга на постанову слідчого в порядку статті 303 КПК України після закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її розгляду та вважає необхідним вказану скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 352, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу Закарпатської митниці на постанову слідчого в порядку статті 303 КПК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2023 |
Номер документу | 110417351 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість |
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Задорожко Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні