ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"25" квітня 2023 р. Справа№ 910/4935/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 (повний текст складено 03.03.2023)
у справі 910/4935/22 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш"
про стягнення 1006560,00 грн
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі 910/4935/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме, надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
24.04.2023 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання, відповідно до відмітки пошти, було направлено на адресу суду 19.04.2023.
В обґрунтування свого клопотання позивач зазначав, що отримав ухвалу суду першої інстанції 16.03.2023, що підтверджується матеріали справи.
Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, позивач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4935/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі 910/4935/22 задовольнити.
2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі 910/4935/22.
4. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі 910/4935/22 призначити на 24.05.2023 об 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2023 |
Оприлюднено | 27.04.2023 |
Номер документу | 110425650 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні