Ухвала

від 25.04.2023 по справі 911/70/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. Справа№ 911/70/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Спецбуд»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.02.2023

у справі № 911/70/22 (суддя - Ярема А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Спецбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітім»

про стягнення 47 406, 31 гривень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27 лютого 2023 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Моноліт Спецбуд» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що директор позивача не підписував видаткові накладні, які відповідач додав до відзиву на позов в якості підтвердження факту поставки товару.

Також заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналу видаткової накладної №РН-0000525 від 02.10.2021 на суму 47406,31 грн, яке мотивоване тим, що вказану накладну, копія якої додана до відзиву на позов, директор позивача не підписував, на підтвердження чого до скарги додано два оригінальних примірника цієї накладної, які, за доводами заявника, були отримані від відповідача для підписання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.03.2023, зобов`язано відповідача у строк до 31.03.2023 надати оригінали документів, копії яких додавались до відзиву на позовну заяву.

Перевіривши виконання вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено, що ухвала про відкриття апеляційного провадження була направлена відповідачу на адресу державної реєстрації (вул. Металургів, 50, Бровари, Броварський район, Київська область, 07400) поштовим відправленням з трек-номером 0411636905160, але згідно інформації на сайту відстеження поштових відправлень "Відправлення не вручене під час доставки: інші причини 07400 м..Бровари Україна 15.04.2023".

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідача надати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 91, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати відповідача у дводенний строк, з дати отримання даної ухвали, надати суду оригінали доказів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву, а саме: видаткову накладну №РН-0000525 від 02.10.2021, довіреність №40 від 01.10.2021, товарно-транспортні накладні від 02.10.2021 №ТТН-001059, №ТТН-001061 №ТТН-001063.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко