Ухвала

від 24.04.2023 по справі 242/5281/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3247/23 Справа № 242/5281/21 Суддя у 1-й інстанції - Хацько Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.

УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючогосуддіМірути О.А.,

суддів Тимченко О.О.,Хейло Я.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаСанамян ОльгиОлегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, відмовлено.

Не погодившисьз вказанимрішенням позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2022 року.

Справу призначенодо розгляду у судовому засіданні на17 травня 2023року о 10 годині 50 хвилинв приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31)

17 квітня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвокатаСанамян ОльгиОлегівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в системі Електронний суд.

Згідно із положеннями частин 1, 2статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Положенні про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21,.

Відповідно пункту 4 частини 5статті 12 ЦПК Українипередбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаСанамян ОльгиОлегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

Керуючись статтями212,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаСанамян ОльгиОлегівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 квітня 2023 року о 09 годині 50 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: