Ухвала
від 24.04.2023 по справі 911/600/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/600/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Христенко О.О.

від 06.09.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Андрієнко В.В., Буравльов С.І., Шапран В.В.

від 20.09.2022

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омстронг"

про стягнення 546 407,19 грн

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (далі - Заявник) про повернення судового збору у сумі 16 392, 22 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/600/21.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 20.02.2023 відмовлено Заявнику у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/600/21.

З огляду на викладене, заява Заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ЄДРПОУ 23243188) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16 392 (шістнадцять тисяч триста дев`яносто дві) грн 22 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №2010571123 від 19.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено26.04.2023
Номер документу110427772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/600/21

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 16.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні