Ухвала

від 25.04.2023 по справі 570/3975/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/3975/22

Провадження № 22-ц/4815/587/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Хилевича С.В.,

Майданіка В.В.

перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Мартиновим Олексієм Юрійовичем на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлед"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління (Центр) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинення певних дій

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Мартинова Олексія Юрійовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від21 березня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлед"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління (Центр) надання адміністративних послуг Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинення певних дій за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мартинова Олексія Юрійовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 березня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Хилевич С.В.

Майданік В.В.